不当得利纠纷 （2016）苏12民终1853号

泰州常发公司不当得利的事实清楚，造成不当得利原因系涉案多个公司设立、分立、合并，以及业务经理冷某工作调动引起。本案中，冷某经理指示第三人将40万元付给江苏常发公司，第三人要求冷某出具泰州现代锋陵公司单位的授权委托书，后冷于2010年12月27日由向第三人出具了由冷某经理去你公司办理结算和转接事宜的书面材料，第三人收到书面材料后于2010年12月31日签发对账明细，将讼争40万元给付江苏常发公司，故第三人在给付涉案40万元时是接受指示给付，已经尽到了合理审慎的审查义务，不存在货款的瑕疵履行，在本案中对损害结果的发生无过错。江苏常发公司已经注销工商登记，其债务由现在的泰州常发公司承继。泰州现代锋陵公司诉请泰州常发公司返还货款于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十三条之规定，判决：泰州常发公司于判决生效后十日内一次性返还泰州现代锋陵公司人民币400000元，并给付利息（自起诉之日起至判决给付之日按银行同期同档贷款利息计算）。本案案件受理费7300元，由泰州常发公司负担（泰州现代锋陵公司已预交，泰州常发公司迳交泰州现代锋陵公司）。二审中，双方均未提交新的证据。本院对一审查明的

泰州常发公司不当得利的事实清楚，造成不当得利原因系涉案多个公司设立、分立、合并，以及业务经理冷某工作调动引起。本案中，冷某经理指示第三人将40万元付给江苏常发公司，第三人要求冷某出具泰州现代锋陵公司单位的授权委托书，后冷于2010年12月27日由向第三人出具了由冷某经理去你公司办理结算和转接事宜的书面材料，第三人收到书面材料后于2010年12月31日签发对账明细，将讼争40万元给付江苏常发公司，故第三人在给付涉案40万元时是接受指示给付，已经尽到了合理审慎的审查义务，不存在货款的瑕疵履行，在本案中对损害结果的发生无过错。江苏常发公司已经注销工商登记，其债务由现在的泰州常发公司承继。泰州现代锋陵

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏12民终1853号上诉人(原审被告):泰州常发农业装备有限公司，住所地泰州市海陵区九龙镇龙园路288号。法定代表人：黄小平，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴利军，该公司法务。委托诉讼代理人：李琼，该公司法务。被上诉人(原审原告):泰州现代锋陵农业装备有限公司，住所地泰州市九龙镇泰州大桥西侧。法定代表人：曹扬，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚曙……