追索劳动报酬纠纷 （2017）冀03民终863号

陈玉强受张立军雇佣提供劳务，张立军应支付相应的劳动报酬，张立军出具欠条确认尚欠工资款后，双方就劳动报酬形成了债权债务关系，张立军尚欠陈玉强劳动报酬的事实清楚，双方的债权债务关系明确，对陈玉强要求张立军支付劳动报酬的诉讼请求予以支持；陈玉强提供的主要证据欠条上关于李元的签字，李元予以否认，自己也无法确定，又无其他证据辅助证明李元为实际欠款人，故陈玉强要求李元共同支付劳动报酬的诉讼请求不予支持；张立军提出丽景华府小区的活是由李元和张立军共同承包的，但未提供相应证据进行证实，如确系二人共同承包，张立军在支付劳动报酬后，可向李元进行追偿；张立军抗辩要求从劳动报酬中扣除维修费，但在庭审中能够证实陈玉强与张立军在商定工程量和劳动报酬时，未对维修金进行约定，张立军提交的两份证据，就维修金部分意思表示较笼统，不能明确区分出关于陈玉强的维修金数额和依据，张立军主张15900元的维修金，数额明显偏大，又无具体维修用工用料明细，无法确定其真实性，故张立军的该抗辩主张不予支持。在庭审过程中陈玉强亦承认存在维修事实，张立军在具体明确关于陈玉强的维修费用后，可另行起诉要求陈玉强承担。遂判决：一、被告张立军于本判决

陈玉强受张立军雇佣提供劳务，张立军应支付相应的劳动报酬，张立军出具欠条确认尚欠工资款后，双方就劳动报酬形成了债权债务关系，张立军尚欠陈玉强劳动报酬的事实清楚，双方的债权债务关系明确，对陈玉强要求张立军支付劳动报酬的诉讼请求予以支持；陈玉强提供的主要证据欠条上关于李元的签字，李元予以否认，自己也无法确定，又无其他证据辅助证明李元为实际欠款人，故陈玉强要求李元共同支付劳动报酬的诉讼请求不予支持；张立军提出丽景华府小区的活是由李元和张立军共同承包的，但未提供相应证据进行证实，如确系二人共同承包，张立军在支付劳动报酬后，可向李元进行追偿；张立军抗辩要求从劳动报酬中扣除维修费，但在庭审中能够证实陈玉强与

河北省秦皇岛中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀03民终863号上诉人（原审被告）：张立军，男，1972年7月1日出生，汉族，农民，现住昌黎县。。被上诉人（原审原告）：陈玉强，男，1963年12月28日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市北戴河区。。原审被告：李元，男，1968年8月20日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市北戴河新区。。上诉人张立军因与被上诉人陈玉强、原审被告李元追索劳动报酬纠纷一案……