申请确认仲裁协议效力 （2019）粤06民特268号

首先，关于合同主体问题。2018年7月26日的《销售合同》落款处显示，甲方为深圳湛x装饰集团公司洛阳灵山项目部，代表人为劳坎健；乙方为齐祥公司。合同落款处加盖齐祥公司公章，深圳湛x装饰集团公司或深圳湛x装饰集团公司洛阳灵山项目部并无加盖公章。本案听证过程中，劳坎健自认合同落款处“深圳湛x装饰集团公司洛阳灵山项目部”和“劳坎健”字样为其本人亲笔书写，湛x公司并无委托其就案涉工程签订相关合同。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，当事人承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认。因此，本院对劳坎健的上述陈述予以确认。另外，劳坎健陈述湛x公司实际是案涉工程的承包人，劳坎健只是案涉工程的项目负责人，劳坎健对其主张只有单方陈述，未能提供湛x公司的相关委托手续或任命文件，且齐祥公司对劳坎健的陈述不予确认，认为案涉工程一直是劳坎健负责，相关工程款项亦是劳坎健通过其个人账户予以支付。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定，当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。故本院对劳坎健的上述陈述不予确认。综上，本院确认

首先，关于合同主体问题。2018年7月26日的《销售合同》落款处显示，甲方为深圳湛x装饰集团公司洛阳灵山项目部，代表人为劳坎健；乙方为齐祥公司。合同落款处加盖齐祥公司公章，深圳湛x装饰集团公司或深圳湛x装饰集团公司洛阳灵山项目部并无加盖公章。本案听证过程中，劳坎健自认合同落款处“深圳湛x装饰集团公司洛阳灵山项目部”和“劳坎健”字样为其本人亲笔书写，湛x公司并无委托其就案涉工程签订相关合同。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，当事人承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认。因此，本院对劳坎健的上述陈述予以确认。另外，劳坎健陈述湛x公司实际是案涉工程的承包

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤06民特268号申请人：劳坎健，男，汉族，1973年6月12日出生，住所地：广东省湛江市霞山区。委托诉讼代理人:陈志雄，广东信广律师事务所律师。委托诉讼代理人:钱嘉志，广东信广律师事务所律师。被申请人：佛山市齐祥工艺品有限公司。住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：刘欢，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐泽生，广东翼舟律师师事务所律师。委托诉……