监护人责任纠纷 （2018）赣11民终407号

对无民事行为能力人在学校学习、生活期间造成其他无民事行为能力人人身损害的，我国现行的侵权责任法赋予受害人两种损害赔偿请求权，一是该法第三十二条规定的监护人损害赔偿请求权，二是该法第三十八条规定的学校损害赔偿的请求权。无论受害人如何行使损害赔偿请求权，就其损害结果来说是一个相对固定的量，受害人不能分别行使两种不同的赔偿请求权而获得复数赔偿，同时，无民事行为能力人在学校受到损害，如实施侵权行为的无民事行为能力人与学校事先并无意思联络，则不属于共同侵权行为，由于学校对无民事行为能力人承担的是教育、管理职责，如学校为尽到该职责，是一种消极的不作为，相对侵权人来说，学校承担的是一种按份补充责任。因此，尽管受害人与侵权人、学校之间的法律关系不一，诉讼标的并非共同，但互相有牵连，如不合一审理，将有可能导致侵权人与学校之间的侵权责任无法划分，承担责任的一方在承担责任后无法行使追偿权。故受害人只向一方当事人主张损害赔偿请求权，受诉法院应当依法追加另一方当事人为被告进行审理。本案的被上诉人受伤系在学校放学期间，且系无民事行为能力人，其在一审期间只向上诉人一方主张赔偿权利，一审法院并未通知詹天佑小学参加诉讼

查明伟、查某监护人责任纠纷二审民事裁定书 监护人责任纠纷

江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣11民终407号上诉人（原审被告）：查明伟，男，2010年11月9日出生，汉族，学生，住江西省婺源县。法定代理人：查某，男，系查明伟父亲，住江西省婺源县。上诉人（原审被告）查某，男，1988年9月10日生，汉族，住江西省婺源县。被上诉人（原审原告）：吴岚，男，2010年9月10日出生，汉族，学生，家住江西省婺源县。法定代理人：吴某，男，系吴岚……