排除妨害纠纷 （2014）漳民终字第281号

原判认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：撤销漳州市芗城区人民法院（2013）芗民初字第6119号民事判决；发回漳州市芗城区人民法院重新审理。审　判　长　　唐志忠代理审判员　　陈天明代理审判员　　杨国栋二〇一四年六月二十四日书　记　员　　蒋舒红附本判决适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

原判认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：撤销漳州市芗城区人民法院（2013）芗民初字第6119号民事判决；发回漳州市芗城区人民法院重新审理。审　判　长　　唐志忠代理审判员　　陈天明代理审判员　　杨国栋二〇一四年六月二十四日书　记　员　　蒋舒红附本判决适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤

福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）漳民终字第281号上诉人（原审被告）成孝清，女，1971年2月16日出生，汉族，住漳州市芗城区。委托代理人黄志强，福建泾渭明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈素娥，女，1968年5月7日出生，汉族，住漳州市芗城区。被上诉人（原审原告）李丽玉，女，1968年6月25日出生，汉族，住漳州市芗城区。被上诉人（原审原告）郑惠林，男，1979年4月2……