返还原物纠纷 （2016）豫01民终1006号

徐州捷捷运输有限公司已按约定履行运输义务，涉案挖掘机被扣留是因收货人的过错造成，徐州捷捷运输有限公司不应承担赔偿责任，判决撤销一审民事判决，驳回徐州汇挖工程机械有限公司对徐州捷捷运输有限公司的诉讼请求。2015年7月30日徐州汇挖工程机械有限公司诉至该院，要求陈国超返还挖掘机。原审法院认为，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，徐州汇挖工程机械有限公司卖给郑州汇挖工程机械有限公司的型号为XWMG220LC-8的挖掘机，根据合同约定在郑州汇挖工程机械有限公司付清货款前，该挖掘机的所有权仍归徐州汇挖工程机械有限公司所有。陈国超虽与郑州汇挖工程机械有限公司签订买卖合同，交付定金购买该挖掘机，但其并没有付清货款，郑州汇挖工程机械有限公司也没有与其正常办理交接手续，其扣留该挖掘机是想抵充另一台被徐州正菱徐挖工程机械工程有限公司拖走的挖掘机，不属于善意取得，属于无权占有徐州汇挖工程机械有限公司的动产，徐州汇挖工程机械有限公司作为车辆的所有权人，可以请求返还。陈国超

徐州捷捷运输有限公司已按约定履行运输义务，涉案挖掘机被扣留是因收货人的过错造成，徐州捷捷运输有限公司不应承担赔偿责任，判决撤销一审民事判决，驳回徐州汇挖工程机械有限公司对徐州捷捷运输有限公司的诉讼请求。2015年7月30日徐州汇挖工程机械有限公司诉至该院，要求陈国超返还挖掘机。原审法院认为，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，徐州汇挖工程机械有限公司卖给郑州汇挖工程机械有限公司的型号为XWMG220LC-8的挖掘机，根据合同约定在郑州汇挖工程机械有限公司付清

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终1006号上诉人（原审被告）陈国超，男，1973年9月14日生，汉族。委托代理人闫春生，河南信永律师事务所律师。委托代理人王柯，河南信永律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐州汇挖工程机械有限公司。法定代表人陶志田，该公司总经理。委托代理人蔡晨曦，江苏元封律师事务所律师。委托代理人刘荣荣，江苏元封律师事务所实习律师。上诉人陈国超因与被……