过失以危险方法危害公共安全 （2016）桂14刑终50号

上诉人邓国雄以私拉电网的危险方法，危害公共安全，致二人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条之规定，构成过失以危险方法危害公共安全罪。原判定性准确。关于上诉人提出其装电不是在路边，距离道路还有5-6米远，不属于公共范围的上诉意见。经查，邓国雄的鱼塘处在周围都是空旷之地，其架设的电线针对的是不特定多数人的生命、××其行为符合过失以危险方法危害公共安全罪的客体要件。因此，其该上诉理由于法无据，不予采纳。其上诉提出被害人在本案中有过错的上诉理由一审在量刑时已予以考虑。据此，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　农　伟代理审判员　　柳成功代理审判员　　黄秋艳二〇一六年五月二十日书　记　员　　赵　欣附相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； 关注

上诉人邓国雄以私拉电网的危险方法，危害公共安全，致二人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条之规定，构成过失以危险方法危害公共安全罪。原判定性准确。关于上诉人提出其装电不是在路边，距离道路还有5-6米远，不属于公共范围的上诉意见。经查，邓国雄的鱼塘处在周围都是空旷之地，其架设的电线针对的是不特定多数人的生命、××其行为符合过失以危险方法危害公共安全罪的客体要件。因此，其该上诉理由于法无据，不予采纳。其上诉提出被害人在本案中有过错的上诉理由一审在量刑时已予以考虑。据此，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之

广西壮族自治区崇左市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂14刑终50号原公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院。上诉人（原审被告人）邓国雄，农民。因涉嫌犯过失以危险方法危害公共安全罪，于2015年9月18日被刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于宁明县看守所。广西壮族自治区宁明县人民法院审理宁明县人民检察院指控原审被告人邓国雄犯过失以危险方法危害公共安全罪一案，于2016年2月1日作……