过失以危险方法危害公共安全 (2019)辽07刑终291号

案号
(2019)辽07刑终291号
法院
辽宁省锦州市中级人民法院
案由
过失以危险方法危害公共安全
年份
2019
地域
辽宁省锦州市
裁判日期
2019-12-19

裁判要旨

被告人韩林洋、宝庆茹因对液化石油气罐操作不当,过失发生闪爆,危害公共安全,造成多人身体发生重伤、轻伤等不同程度的损伤,其行为已构成过失爆炸罪。二被告人的犯罪事实清楚,证据确实、充分,过失以危险方法危害公共安全罪名系兜底条款,本案二被告人行为应以同条款中的选择性罪名过失爆炸罪评价,故对公诉机关指控二被告人犯过失以危险方法危害公共安全罪予以调整。被告人宝庆茹自愿认罪,可依法从轻处罚。关于被告人韩林洋及其辩护人辩称,韩林洋在发生闪爆时未在现场,不是韩林洋点火,并以韩林洋的手机和双臂损伤程度没有王某1严重、相对较轻的事实予以证实,经查,韩林洋拨打电话的时间为20时28分53秒至20时29分25秒,发生闪爆的时间为20时30分20秒,即韩林洋在与送罐人通话完毕至发生闪爆之间有58秒的时间。该时长足以完成与宝庆茹配合点燃炉具的行为。韩林洋的手机和双臂的受伤程度,除了与闪爆点的距离外,还受其他多方面的客观因素的影响,不能以手机是否受损、肢体的受伤程度推定韩林洋不是操作炉具的人。另关于韩林洋是操作点燃炉具的人的事实,有在场的同案被告人宝庆茹和被告人韩林洋第一、二次在侦查机关的原始供述相互佐证,予以证实

摘要

被告人韩林洋、宝庆茹因对液化石油气罐操作不当,过失发生闪爆,危害公共安全,造成多人身体发生重伤、轻伤等不同程度的损伤,其行为已构成过失爆炸罪。二被告人的犯罪事实清楚,证据确实、充分,过失以危险方法危害公共安全罪名系兜底条款,本案二被告人行为应以同条款中的选择性罪名过失爆炸罪评价,故对公诉机关指控二被告人犯过失以危险方法危害公共安全罪予以调整。被告人宝庆茹自愿认罪,可依法从轻处罚。关于被告人韩林洋及其辩护人辩称,韩林洋在发生闪爆时未在现场,不是韩林洋点火,并以韩林洋的手机和双臂损伤程度没有王某1严重、相对较轻的事实予以证实,经查,韩林洋拨打电话的时间为20时28分53秒至20时29分25秒,发生

正文(节选)

辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽07刑终291号原公诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。上诉人(原审被告人)韩林洋,男,汉族,1986年5月17日出生于黑龙江省嫩江县,大学文化,锦州市凌河区“金福和张三疯煎饼果子”店经营者,户籍地黑龙江省嫩江县,现租住于辽宁省锦州市太和区。因本案于2017年7月27日被监视居住,2018年1月27日被锦州市凌河区人民检察院取保候审,2019……