过失以危险方法危害公共安全 （2017）闽05刑终335号

上诉人罗世全、原审被告人陈建海、孔志瑜在公共道路上高速行驶，并恣意变道，追逐竞驶，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为均已构成过失以危险方法危害公共安全罪。上诉人罗世全、原审被告人陈建海、孔志瑜在公共道路上高速追逐竞驶，恣意变道，已危及不特定多数人的生命和财产安全，符合过失以危险方法危害公共安全罪的构成要件，应以过失以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。故上诉人罗世全的辩护人的相关辩护意见，不能成立，不予采纳。上诉人罗世全因涉嫌制假，遭遇工商人员及打假人员时驾车逃窜，招致原审被告人陈建海、孔志瑜等人驾车追逐，罗世全在高速行驶中变向侧翻，并造成1人死亡，其在犯罪中的责任不小于陈建海、孔志瑜。故上诉人罗世全及其辩护人提出罗世全责任较小的意见，与审理查明的事实不符，不能成立，不予采纳。原审被告人陈建海、孔志瑜犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，予以减轻处罚。原审被告人孔志瑜、证人朱某1均证实上诉人罗世全案发后试图逃跑被其二人控制，上诉人罗世全及其辩护人虽辩称罗世全有自首情节，但未能提供证据予以证实，故该意见不能成立，不予采纳。上诉人罗世全、原审被告人陈建海、孔志瑜积极赔偿被害方的经济

上诉人罗世全、原审被告人陈建海、孔志瑜在公共道路上高速行驶，并恣意变道，追逐竞驶，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为均已构成过失以危险方法危害公共安全罪。上诉人罗世全、原审被告人陈建海、孔志瑜在公共道路上高速追逐竞驶，恣意变道，已危及不特定多数人的生命和财产安全，符合过失以危险方法危害公共安全罪的构成要件，应以过失以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。故上诉人罗世全的辩护人的相关辩护意见，不能成立，不予采纳。上诉人罗世全因涉嫌制假，遭遇工商人员及打假人员时驾车逃窜，招致原审被告人陈建海、孔志瑜等人驾车追逐，罗世全在高速行驶中变向侧翻，并造成1人死亡，其在犯罪中的责任不小于陈建海、孔志瑜。故上

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽05刑终335号原公诉机关福建省南安市人民检察院。上诉人（原审被告人）罗世全（曾用名罗世金），男，1990年3月17日出生于四川省筠连县，汉族，中专文化，务工，住筠连县。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪于2015年11月17日被查获，同月19日被刑事拘留，同年12月18日被监视居住，2016年8月26日被逮捕。现羁押于南安市看守所。辩护人黄延……