排除妨害纠纷 （2019）冀05民终3899号

当事人对自己提出的主张应当提交证据。原告要求被告返还土地，但提交的证据不足以证明被告侵占原告的土地。原告主张被告赔偿原告17年的产量及麦苗损失费2500元，亦未提交相应证据，应承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条的规定，判决：驳回原告王计山的诉讼请求。案件受理费40元，由原告王计山承担。 本院二审期间，王计山提交“关于地亩数与宽度的说明”，拟证明王计周侵占土地的事实。王计周质证称：王计山的说明不是分地的事实，王计山共有3.1亩地，村会计王武增及四名大队干部均可以证明，当时是村干部到场丈量的，垄沟以西是被上诉人母亲的1.5亩地，以东是被上诉人的1.3亩地，被上诉人没有占上诉人的地。本院认为，上诉人所提交的“书面说明”实为当庭陈述，被上诉人对此不认可，且上诉人未提交其他证据佐证，本院不予采信。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，王计山要求王计周返还土地并赔偿损失，其提交的证据不足于证明该侵权事实存在，且双方均未提交涉案土地承包证书及相关证据，一审驳回其诉讼请求并无不妥

当事人对自己提出的主张应当提交证据。原告要求被告返还土地，但提交的证据不足以证明被告侵占原告的土地。原告主张被告赔偿原告17年的产量及麦苗损失费2500元，亦未提交相应证据，应承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条的规定，判决：驳回原告王计山的诉讼请求。案件受理费40元，由原告王计山承担。 本院二审期间，王计山提交“关于地亩数与宽度的说明”，拟证明王计周侵占土地的事实。王计周质证称：王计山的说明不是分地的事实，王计山共有3.1亩地，村会计王武增及四名大队干部均可以证明，当时是村干部到场丈量的，垄沟以西是被上诉人母亲的1.5亩地，以东是被上诉人的1.3

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀05民终3899号 上诉人（原审原告）：王计山，男，1947年8月19日出生，汉族，农民，住任县。 被上诉人（原审被告）：王计周，男，1956年5月20日出生，汉族，农民，住任县。 上诉人王计山因与被上诉人王计周排除妨害纠纷一案，不服河北省任县人民法院（2019）冀0526民初1154号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12……