机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫08民终978号

公民的财产权受法律保护，本案交通事故经公安机关认定，被告杜随利承担事故全部责任，原告王卫灯因此次事故造成车辆毁损，经鉴定，估损总值为89689元，贬损价值为70000元，并支付鉴定费3100元，因此其各项损失合计162789元应由侵权人即被告杜随利赔偿。根据法律规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，机动车所有人虽为李战胜，但没有证据证明其在本次事故中存在过错，故原告要求李战胜承担赔偿责任的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。因被告杜随利驶驾的涉案车辆豫A×××××号轿车在被告保险公司处投有交强险和第三者责任保险，故对原告王卫灯的各项损失保险公司应在保险限额内予以赔偿，其应在交强险范围内赔偿2000元，在第三者责任险范围内赔偿车辆损失89689元。至于原告车辆的贬值损失70000元，被告保险公司在庭审过程中主张，豫A×××××号轿车在其公司所投的第三者责任险条款规定任何财产的贬损价

公民的财产权受法律保护，本案交通事故经公安机关认定，被告杜随利承担事故全部责任，原告王卫灯因此次事故造成车辆毁损，经鉴定，估损总值为89689元，贬损价值为70000元，并支付鉴定费3100元，因此其各项损失合计162789元应由侵权人即被告杜随利赔偿。根据法律规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，机动车所有人虽为李战胜，但没有证据证明其在本次事故中存在过错，故原告要求李战胜承担赔偿责任的

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫08民终978号上诉人（原审被告）杜随利，男，1957年4月24日生，汉族。委托代理人张海，焦作市中站区许衡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）王卫灯，男，1978年1月27日生，汉族。委托代理人成群星，河南星歌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市郑东新区。负责人管作峰，经理。委……