民间借贷纠纷 (2021)赣10民申32号
裁判要旨
江西省梦龙果业有限公司、李梦龙未提供证据证明其是在受到吴隆庆的威逼之下签订调解协议,况且,该调解协议是在广昌县人民法院主持下诉讼双方自愿签订的,江西省梦龙果业有限公司、李梦龙主张该民事调解书违反了自愿原则的再审申请理由不能成立;调解系诉讼双方处分自身权利的行为,调解书内容未违反法律强制性规定,江西省梦龙果业有限公司、李梦龙的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回江西省梦龙果业有限公司、李梦龙的再审申请。审判长 姜益民审判员 张旭生审判员 杜小娟二〇二一年五月二十七日书记员 任 佳
摘要
江西省梦龙果业有限公司、李梦龙未提供证据证明其是在受到吴隆庆的威逼之下签订调解协议,况且,该调解协议是在广昌县人民法院主持下诉讼双方自愿签订的,江西省梦龙果业有限公司、李梦龙主张该民事调解书违反了自愿原则的再审申请理由不能成立;调解系诉讼双方处分自身权利的行为,调解书内容未违反法律强制性规定,江西省梦龙果业有限公司、李梦龙的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回江西省梦龙果业有限公司、李梦龙的再审申请。审判长 姜益民审判员 张旭生审判员 杜小娟二〇二一年五月二十七日书记员 任 佳
正文(节选)
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣10民申32号再审申请人(一审被告):江西省梦龙果业有限公司,住所地江西省抚州市南丰县富溪工业区,统一社会信用代码9136102374196486X5。法定代表人:李梦龙,该公司经理。再审申请人(一审被告):李梦龙,男,1975年3月2日出生,汉族,住江西省抚州市南丰县。共同委托诉讼代理人:赵琳,江西民鉴律师事务所律师,代理权限为特别授权代理……