确认合同无效纠纷 （2016）苏01民终10005号

关于赵宏骏与陶德荣签订的承包协议的效力问题。一审法院认为依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案中，陶德荣与摄山村委会签订的租赁协议，不违反法律规定，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，一审法院予以确认。陶德荣自摄山村委会租赁案涉场地后，对该场地进行修整并添置设备进行码头经营，后于2011年10月22日与赵宏骏签订协议，将其租赁的场地及自有设备承包给赵宏骏经营，双方明确约定赵宏骏应当“自主经营，自行管理，需守法经营，按章纳税”，故赵宏骏应当就其经营项目自行依法办理相关手续，或要求陶德荣依法依约协助其办理相关手续，现赵宏骏与陶德荣就2011年10月22日签订的截止2013年10月21日的承包协议已经履行完毕，而双方于2013年续签的2013年10月22日起至2016年10月21日止的承包协议原本也能正常履行，后因南京市人民政府开展沿江及内河黄砂码头环境专项整治活动被要求搬迁，该搬迁行为并未明确赵宏骏经营的砂场系因无相关证照被取缔，且栖霞办事处还与陶德荣为法定代表人的茂市物流签订了沿江砂场搬迁协议，并约定对茂市物流进行相关补偿，故赵宏骏以其与陶德荣签订的承包协议因陶德荣无

关于赵宏骏与陶德荣签订的承包协议的效力问题。一审法院认为依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案中，陶德荣与摄山村委会签订的租赁协议，不违反法律规定，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，一审法院予以确认。陶德荣自摄山村委会租赁案涉场地后，对该场地进行修整并添置设备进行码头经营，后于2011年10月22日与赵宏骏签订协议，将其租赁的场地及自有设备承包给赵宏骏经营，双方明确约定赵宏骏应当“自主经营，自行管理，需守法经营，按章纳税”，故赵宏骏应当就其经营项目自行依法办理相关手续，或要求陶德荣依法依约协助其办理相关手续，现赵宏骏与陶德荣就2011年10月22日签订的截止2013年10

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终10005号上诉人（原审原告）：赵宏骏，男，汉族，1978年2月8日出生，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：顾颂坚，江苏东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱静娴，江苏东恒律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：陶德荣，男，汉族，1967年4月15日出生，住江苏省南京市栖霞区。被上诉人（原审被告）：南京茂市物流有限公司，住所地江……