劳动争议 (2015)本民四终字第00069号
裁判要旨
劳动者与用人单位因办理特殊工种退休发生的争议,不属于劳动争议案件的受理范围。本案中原告于2000年10月2日以特殊工种退休,系劳动局批准,现原告要求以原泵工工种办理退休,该争议为办理特殊工种退休发生的争议,原告的退休办理程序是否符合规定,应由劳动行政部门审查处理,不属于法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条之规定,裁定如下:驳回原告赫洪民的起诉。上诉人赫洪民的上诉请求:请求撤销原审裁定,请求法院依法审理本案。事实和理由是,依据辽宁省人力资源和社会保障厅信访事项转送告知书、人力资源和社会保障部告知书、中央信访来访须知、2014年9月12日检察日报、国务院(1999)10号文件、劳动部(1999)8号文件、劳动部(1994)46号文件等均能证明该案应由法院审理。被上诉人不是破产企业、不是倒闭企业,没有权利为我办理提前退休,按特殊繁重体力劳动为我办理退休是错误的严重的职务犯罪,请中级法院认真详细解决赫洪民的劳动争议,公正裁定。被上诉人本溪钢铁(集团)矿业有限责任公司歪头山铁矿辩称:原审裁定正确,请求二审法院维持。本院经审理查明的
摘要
劳动者与用人单位因办理特殊工种退休发生的争议,不属于劳动争议案件的受理范围。本案中原告于2000年10月2日以特殊工种退休,系劳动局批准,现原告要求以原泵工工种办理退休,该争议为办理特殊工种退休发生的争议,原告的退休办理程序是否符合规定,应由劳动行政部门审查处理,不属于法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条之规定,裁定如下:驳回原告赫洪民的起诉。上诉人赫洪民的上诉请求:请求撤销原审裁定,请求法院依法审理本案。事实和理由是,依据辽宁省人力资源和社会保障厅信访事项转送告知书、人力资源和社会保障部告知书、中央信访来访须知、2014年9月
正文(节选)
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)本民四终字第00069号上诉人(原审原告)赫洪民,男,1946年5月1日出生,满族,现住本溪市溪湖区。被上诉人(原审被告)本溪钢铁(集团)矿业有限责任公司歪头山铁矿,地址本溪市溪湖区。负责人李彬,系该铁矿矿长。委托代理人高胜利,系该铁矿工作人员。上诉人赫洪民因劳动争议一案,不服本溪市溪湖区人民法院(2015)溪民初字第00368号民事裁定,向本……