确认合同无效纠纷 （2015）昆民申字第50号

一、涉案《理财协议》虽非蒋红丽亲笔签名，但是蒋红丽向理财账户投入资金，且在收到分红款后并未提出异议，上述事实足以认定蒋红丽以实际履行行为追认了《理财协议》的内容。二、无论代春艳是否具有完全民事行为能力，其代为签字的行为均属于效力待定的民事行为，该行为生效的条件是被代理人的追认，故蒋红丽在再审审查过程中提交的医院证明与本案没有关联性。三、《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款规定：“没有代理权，超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。”蒋红丽陈述其与丈夫代春艳一起到银行办理业务，只是因故迟到，故蒋红丽关于其不在场，不知情的主张没有事实依据；其对代春艳代签《理财协议》的行为没有表示反对，并已经其追认，该行为对蒋红丽发生法律效力。综上所述，生效判决认定事实清楚，适用法律正确，蒋红丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回蒋红丽的再审申请。审判长　王　虹审判员　晏云锋审判员　万绍敏二〇一五年二

一、涉案《理财协议》虽非蒋红丽亲笔签名，但是蒋红丽向理财账户投入资金，且在收到分红款后并未提出异议，上述事实足以认定蒋红丽以实际履行行为追认了《理财协议》的内容。二、无论代春艳是否具有完全民事行为能力，其代为签字的行为均属于效力待定的民事行为，该行为生效的条件是被代理人的追认，故蒋红丽在再审审查过程中提交的医院证明与本案没有关联性。三、《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款规定：“没有代理权，超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。”蒋红丽陈述其与丈夫代春艳一起到银行办理业务，只是因故迟

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆民申字第50号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蒋红丽，女，汉族.被申请人（一审被告、二审被上诉人）：交通银行股份有限公司昆明新螺蛳湾支行。负责人：李俊，该行行长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：交通银行股份有限公司云南省分行。负责人：李大军，该行行长。一审被告：交通银行股份有限公司昆明北辰支行。负责人：陈晓娴，该行行长。再审申请人蒋红……