机动车交通事故责任纠纷 （2021）粤14民终352号

本案应属机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：一、责任划分问题；二、评估结论是否应予采信问题；三、赔偿金额及评估费负担的问题；四、租车费负担问题；五、被告潘载谦、凌远强是否应承担赔偿责任问题。关于责任划分问题。本案事故系由被告凌娜驾驶的车辆碰撞第三人凌强驾驶原告所有的涉案车辆（粤M×××××）造成，事故发生后双方虽未报警处理，但双方签订的《协议》已载明事故是由于被告凌娜醉酒驾驶造成，并由凌娜承担事故全部责任，负担车辆维修的所有费用。被告凌娜在庭审中亦确认事故发生当时其系酒后驾驶。该《协议》已经原告确认，系双方当事人的真实意思表示，属合法有效的合同，被告应按该《协议》的约定履行自己的义务。被告关于事故发生时第三人凌强系逆向行驶，应承担50%责任的抗辩，无充分证据证明，不予采纳。关于评估结论是否应予采信问题。被告认为梅州市嘉平资产房地产土地评估有限公司并不具备对涉案车辆维修费用的评估鉴定资质，且该鉴定结论所依据的法律依据和程序等均不符合规定要求，故不应采信该评估机构所作出的评估报告。梅州市嘉平资产房地产土地评估有限公司系经一审法院在符合资质的评估机构中通过摇珠方式选定，其营业执照中的经

本案应属机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：一、责任划分问题；二、评估结论是否应予采信问题；三、赔偿金额及评估费负担的问题；四、租车费负担问题；五、被告潘载谦、凌远强是否应承担赔偿责任问题。关于责任划分问题。本案事故系由被告凌娜驾驶的车辆碰撞第三人凌强驾驶原告所有的涉案车辆（粤M×××××）造成，事故发生后双方虽未报警处理，但双方签订的《协议》已载明事故是由于被告凌娜醉酒驾驶造成，并由凌娜承担事故全部责任，负担车辆维修的所有费用。被告凌娜在庭审中亦确认事故发生当时其系酒后驾驶。该《协议》已经原告确认，系双方当事人的真实意思表示，属合法有效的合同，被告应按该《协议》的约定履行自己的义务。被

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤14民终352号上诉人（原审被告）：凌娜，女，汉族，1989年3月15日出生,公民身份证号码441××××××××××××320，住广东省梅州市平远县××××××和合。委托诉讼代理人：李法军，广东义致律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：凌铃，女，汉族，1983年6月28日出生，公民身份证号码441××××××××××××32X，住广东省梅州……