确认合同无效纠纷 （2015）吉中民三初字第19号

有必要时可以要求当事人补充提供相应的证据，由此证据4的取得在程序上并未违反法律规定，且证据4中黄某的陈述与其在公安机关刑事供述基本一致，本院对该份证据予以确认。对证据5，由于被告对其真实性与合法性未提出异议，本院对其真实性、合法性予以确认，对其关联性本院将结合其他的证据予以综合确认。被告肖明为支持其答辩意见，向本院提交了如下证据：1.借条、收据、转账凭证各1份，《商品房买卖合同》2份。证明黄某向被告借款1233600元，为担保债务的偿还，原、被告之间签订了2份《商品房买卖合同》，并到房管局办理了备案；签订《商品房买卖合同》的目的是为了借款的让与式担保，并不是为了房屋买卖。2.《洲际广场高层开发办公室的决定》1份。证明原告成立吉安市洲际广场高层开发办公室，该办公室系原告的内设部门，为独立核算非法人单位，负责人为黄某，且办公室所需开发资金由公司调配，不足部分由办公室自行筹措。黄某在借款时向被告肖明提供了该份证据材料，以证明自己有权为洲际广场项目建设进行筹款。签订《商品房买卖合同》的目的是为了借款的让与式担保，并不是为了房屋买卖。对被告提交的上述证据，原告质证认为，对证据1中的借条的真实性有

有必要时可以要求当事人补充提供相应的证据，由此证据4的取得在程序上并未违反法律规定，且证据4中黄某的陈述与其在公安机关刑事供述基本一致，本院对该份证据予以确认。对证据5，由于被告对其真实性与合法性未提出异议，本院对其真实性、合法性予以确认，对其关联性本院将结合其他的证据予以综合确认。被告肖明为支持其答辩意见，向本院提交了如下证据：1.借条、收据、转账凭证各1份，《商品房买卖合同》2份。证明黄某向被告借款1233600元，为担保债务的偿还，原、被告之间签订了2份《商品房买卖合同》，并到房管局办理了备案；签订《商品房买卖合同》的目的是为了借款的让与式担保，并不是为了房屋买卖。2.《洲际广场高层开发

江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）吉中民三初字第19号原告：赣州华隆房地产开发有限公司，住所地江西省兴国县。法定代表人：钟建文，该公司董事长。委托代理人：陈健庚，江西钧略律师事务所律师。委托代理人：张睿，江西南芳律师事务所律师。被告：肖明。委托代理人：郝仕湖、饶振邦，江西华邦律师事务所律师。原告赣州华隆房地产开发有限公司（以下简称华隆公司）与被告肖明确认合同无效纠纷一案，于20……