机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤01民终15883号

是7000元，后续发生的交通费已远远超过一审判决的数额，有发票等证据予以佐证。综上，请求：1、撤销原审判决；2、改判各被上诉人连带赔偿上诉人死亡赔偿金603858元、精神损害抚慰金10000元、住宿费15300元、伙食补助费4500元、交通费10050元、被扶养人生活费221719元、运尸费8000元、丧葬费32395元；3、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。沈达财上诉称：原审法院认定中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（下称人保公司）的商业险合同关于逃逸免赔的免责条款有效，判决其无需在商业险范围内赔偿错误。一是沈达财的逃逸行为发生在事故发生后，与事故发生没有因果关系。二是该条款为格式条款，加重了投保人的责任，应作出对投保人有利的解释，应认定无效。三是该商业险合同不能约束第三人，该条款不能成立。综上，特请求：1、撤销原审判决第四项，改判为：人保公司在商业险50万元限额内赔偿胡守志、白玉梅丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、住宿费、伙食补助费、交通费351947.1元；2、本案沈达财负担的一审及二审诉讼费由人保公司承担。太平洋保险公司上诉称：太平洋保险公司承保的粤A×××××号车辆事

是7000元，后续发生的交通费已远远超过一审判决的数额，有发票等证据予以佐证。综上，请求：1、撤销原审判决；2、改判各被上诉人连带赔偿上诉人死亡赔偿金603858元、精神损害抚慰金10000元、住宿费15300元、伙食补助费4500元、交通费10050元、被扶养人生活费221719元、运尸费8000元、丧葬费32395元；3、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。沈达财上诉称：原审法院认定中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（下称人保公司）的商业险合同关于逃逸免赔的免责条款有效，判决其无需在商业险范围内赔偿错误。一是沈达财的逃逸行为发生在事故发生后，与事故发生没有因果关系。二是该条款为格式条款

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终15883号上诉人（原审原告）：胡守志，住河南省鹿邑县。上诉人（原审原告）：白玉梅，住河南省鹿邑县。两上诉人的共同委托代理人：潘莉，广东云智律师事务所律师。上诉人（原审被告）：沈达财，住广州市白云区。委托代理人：谭炽荣，广东中粤云天律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司，住所地广州市海珠区。……