排除妨害纠纷 （2017）晋10民终309号

原告在自己依法取得的宅基地使用范围内修建房屋，其以自己房屋采光受阻为由主张权利，享有诉权。由于双方宅基地所在位置的特殊性，决定了两家的建筑物均面向泽民路，西面采光，原告在修建房屋时，应当预见到其两侧邻居，会建成和自己房屋座向、高度接近的房屋，被告在自己南侧建成房屋后，其南面采光必受影响。由于原告自己建房时没有顾及被告的建房高度，执意在三层的南面留下窗户，致被告房屋建成后影响到自己建筑的采光，其主观上有过失，客观上造成了自己建筑的采光受影响，其后果应由自己承担。综上，原告要求被告停止侵害、排除妨碍的请求有违公平原则，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，判决如下：驳回原告王改娥、王金柱的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王改娥、王金柱承担。判后，上诉人王改娥、王金柱不服，向本院提起上诉称：一、一审法院认定事实不清。一审法院以推定的方式认定上诉人主观上有过失是错误的。一审法院认定我方在修建房屋时，应当预见到两侧邻居会建成和我房屋座向、高度接近的房屋，被上诉人在我南侧建成房屋后，我西面采光必受影响。一审法院以此推测的方式，强加给我方应当预见到被上诉人修建房屋必然会影响我家

原告在自己依法取得的宅基地使用范围内修建房屋，其以自己房屋采光受阻为由主张权利，享有诉权。由于双方宅基地所在位置的特殊性，决定了两家的建筑物均面向泽民路，西面采光，原告在修建房屋时，应当预见到其两侧邻居，会建成和自己房屋座向、高度接近的房屋，被告在自己南侧建成房屋后，其南面采光必受影响。由于原告自己建房时没有顾及被告的建房高度，执意在三层的南面留下窗户，致被告房屋建成后影响到自己建筑的采光，其主观上有过失，客观上造成了自己建筑的采光受影响，其后果应由自己承担。综上，原告要求被告停止侵害、排除妨碍的请求有违公平原则，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，判决如下：驳回原告王改

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋10民终309号上诉人（原审原告）：王改娥，女，1946年2月22日出生，汉族。委托代理人：王良凯，男，1944年8月22日出生，汉族，系王改娥丈夫。上诉人（原审原告）：王金柱，男，1973年6月14日出生，汉族，系王改娥之子。委托代理人：焦国栋，山西尧城律师事务所律师。委托代理人：刘茹，山西尧城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：左连风，……