民间借贷纠纷 （2015）长中民二终字第07465号

债务应当清偿。王向向王清明借款，有借条为证，该借贷关系合法、有效，予以确认，王向有及时还款的义务。按法律规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿，本案借款发生在王向与张开明婚姻关系存续期间，虽系王向以个人名义所负债务，但张开明无证据证明其对婚姻关系存续期间的债务有特殊约定且已告知出借人，故本案借款应认定为夫妻共同债务，共同偿还，对王清明要求被告张开明共同偿还借款的诉讼请求，予以支持；对张开明提出借款系个人债务、不承担还款责任的抗辩理由，不予采纳。俞招华为该笔借款提供担保，借款借据上未注明担保方式及担保期限，应认定为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满后6个月，王清明起诉时尚在保证期内，故王清明要求俞招华承担连带保证责任的诉讼请求，予以支持。双方口头约定了借款利息，王向已支付五个月利息7200元，双方约定的月息3分超过了银行同类贷款利率的4倍，违反国家有关限制借款利率的规定，但王清明要求自2014年8月26日和2014年9月5日起分别按本金3万元以中国人民银行规定的银行同期贷款利率计算利息，未违反

债务应当清偿。王向向王清明借款，有借条为证，该借贷关系合法、有效，予以确认，王向有及时还款的义务。按法律规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿，本案借款发生在王向与张开明婚姻关系存续期间，虽系王向以个人名义所负债务，但张开明无证据证明其对婚姻关系存续期间的债务有特殊约定且已告知出借人，故本案借款应认定为夫妻共同债务，共同偿还，对王清明要求被告张开明共同偿还借款的诉讼请求，予以支持；对张开明提出借款系个人债务、不承担还款责任的抗辩理由，不予采纳。俞招华为该笔借款提供担保，借款借据上未注明担保方式及担保期限，

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民二终字第07465号上诉人（原审被告）张开明，农民。委托代理人罗松辉，湖南声威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王清明，农民。委托代理人江福贵，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）王向，农民。被上诉人（原审被告）俞招华，农民。上诉人张开明因与被上诉人王清明、王向、俞招华民间借贷纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2014……