机动车交通事故责任纠纷 （2021）黔01民终2247号

被告游乾发作为贵Ａ×××××号小型轿车车主，在其车辆在被告开阳金鑫公司处修理期间发生交通事故，不应承担赔偿责任。被告开阳金鑫公司对被告游乾发的车辆在修理过程中具有管理职责，因管理不善导致发生交通事故，造成原告王学刚损失，应承担赔偿责任；被告崔元伟将车开到指定地点进行喷漆，在行驶过程中发生交通事故，虽是代被告开阳金鑫公司履行职责，但是直接侵权人，对原告王学刚的损失应承担赔偿责任。因贵Ａ×××××号小型轿车在被告人保贵阳分公司投保了交强险和商业险（限额100万元），发生事故时，在保险期内，故被告开阳金鑫公司、崔元伟承担的赔偿责任应由被告人保贵阳分公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。被告人保贵阳分公司提出被告崔元伟未得到车辆所有人同意，将正在维修的车辆擅自开出，商业险限额内免责，一审法院不予认可。被告人保贵阳分公司提出交强险限额内已赔付35240元，还有其他权利人，应考虑交强险限额内预留，现贵Ａ×××××号小型轿车交强险限额剩余（122000元-35240元）86760元，本案在处理时考虑其他伤者的利益，予以预留。贵Ａ×××××号小型轿车车辆所有人是被告鄢英，发生事故时驾驶人是被告陈涛，

被告游乾发作为贵Ａ×××××号小型轿车车主，在其车辆在被告开阳金鑫公司处修理期间发生交通事故，不应承担赔偿责任。被告开阳金鑫公司对被告游乾发的车辆在修理过程中具有管理职责，因管理不善导致发生交通事故，造成原告王学刚损失，应承担赔偿责任；被告崔元伟将车开到指定地点进行喷漆，在行驶过程中发生交通事故，虽是代被告开阳金鑫公司履行职责，但是直接侵权人，对原告王学刚的损失应承担赔偿责任。因贵Ａ×××××号小型轿车在被告人保贵阳分公司投保了交强险和商业险（限额100万元），发生事故时，在保险期内，故被告开阳金鑫公司、崔元伟承担的赔偿责任应由被告人保贵阳分公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。被告人保贵阳

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终2247号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司,住所地贵州省贵阳市南明区遵义路30号裙楼3层。负责人：金颖，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱碧，贵州黔成起智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王学刚，男，1958年7月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。委托诉讼代理人：余海宇，贵州诚合律师事务所律师。委托诉……