股权转让纠纷 (2021)京01民终273号

案号
(2021)京01民终273号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
股权转让纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-03-17

裁判要旨

我国《合同法》第五十四条第二款规定,一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。所谓可撤销合同,是指因意思表示不真实,通过有撤销权的当事人行使撤销权,使已经生效的意思表示归于无效的合同。所谓欺诈,是指故意隐瞒真实情况或者故意告知对方虚假的情况,欺骗对方,诱使对方作出错误的意思表示而与之订立合同。欺诈具有以下构成要件:(1)欺诈一方当事人有欺诈的故意,即欺诈方明知对方的情况是虚假的,并且会使对方当事人陷于错误而仍为之。(2)要有欺诈另一方的行为,所谓欺诈行为,是指欺诈方将其欺诈故意表示于外部的行为,欺诈行为在实践中可分故意陈述虚假事实的欺诈和故意隐瞒真实情况使他人陷入错误的欺诈。(3)受欺诈方签订合同是由于受欺诈的结果。结合本案情况,《股权转让协议》没有约定双方签订该协议的前提为裴鸿对中安汇金公司享有300万元的债权,也没有约定魏仲环支付的股权转让款300万元实为魏仲环代中安汇金公司向裴鸿偿还的借款300万元。而且,双方签订的《关于解决中安公司遗留问题及股份安排调整的协议》《转让协议》,均有关于裴鸿向魏仲环

摘要

我国《合同法》第五十四条第二款规定,一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。所谓可撤销合同,是指因意思表示不真实,通过有撤销权的当事人行使撤销权,使已经生效的意思表示归于无效的合同。所谓欺诈,是指故意隐瞒真实情况或者故意告知对方虚假的情况,欺骗对方,诱使对方作出错误的意思表示而与之订立合同。欺诈具有以下构成要件:(1)欺诈一方当事人有欺诈的故意,即欺诈方明知对方的情况是虚假的,并且会使对方当事人陷于错误而仍为之。(2)要有欺诈另一方的行为,所谓欺诈行为,是指欺诈方将其欺诈故意表示于外部的行为,欺诈行为在实践中

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终273号上诉人(原审被告、反诉原告):魏仲环,男,1956年9月30日出生,汉族。委托诉讼代理人:刘欣亚,北京市致衡律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):裴鸿,男,1982年7月30日出生,土家族。委托诉讼代理人:闫进龙,北京市博瀚律师事务所律师。上诉人魏仲环因与被上诉人裴鸿股权转让纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2019……