劳动争议 (2014)辽民一终字第186号

案号
(2014)辽民一终字第186号
法院
吉林省辽源市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2014
地域
吉林省辽源市
裁判日期
2014-07-08

裁判要旨

一、2012年2月7日高子芮到利源公司工作,双方签订劳动合同,合同约定本人旷工5天视为自动离职,2013年6月13日高子芮提出辞职,在此之前,高子芮并不存在无故旷工记录,6月13日当天也仍然在岗。高子芮提出辞职,利源公司并没有明确表示不允许,而是在6月15日与高子芮在双方自愿情况下办理了终止(解除)劳动合同,因此,不存在高子芮无故旷工5天的情况;二、高子芮到利源公司单位设计部从事设计员工作,利源公司对高子芮等人进行了模具设计等岗前专项培训,双方签订的《专项培训协议书》中第三条第二项规定:“培训期间和工作期间乙方(高子芮)自动离职,全额返还培训费”。所谓自动离职,应当是没有告知用人单位而擅自离开用人单位,或者又到其他单位就职的行为。所以,自动离职的前提是事先没有通知用人单位,行为上是在用人单位不知情的情况下脱离了与用人单位的劳动关系。而本案是高子芮事先以口头形式向利源公司提出辞职,时隔一天,双方自愿签订了终止(解除)劳动合同,因此,也就不存在高子芮自动离职的问题。既然高子芮不存在无故旷工5天的情形,也不存在不经事先告知自动离职的情形,所以也就不存在违反合同约定问题。因此,高子芮也不应承担

摘要

一、2012年2月7日高子芮到利源公司工作,双方签订劳动合同,合同约定本人旷工5天视为自动离职,2013年6月13日高子芮提出辞职,在此之前,高子芮并不存在无故旷工记录,6月13日当天也仍然在岗。高子芮提出辞职,利源公司并没有明确表示不允许,而是在6月15日与高子芮在双方自愿情况下办理了终止(解除)劳动合同,因此,不存在高子芮无故旷工5天的情况;二、高子芮到利源公司单位设计部从事设计员工作,利源公司对高子芮等人进行了模具设计等岗前专项培训,双方签订的《专项培训协议书》中第三条第二项规定:“培训期间和工作期间乙方(高子芮)自动离职,全额返还培训费”。所谓自动离职,应当是没有告知用人单位而擅自离开

正文(节选)

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)辽民一终字第186号上诉人(原审原告)高子芮,男,委托代理人刘秋野,吉林恒太律师事务所律师。被上诉人(原审被告)吉林利源精制股份有限公司(原吉林利源铝业股份有限公司)。法定代表人王民,董事长。委托代理人王素芬,该公司员工。委托代理人史金花,该公司法律顾问。上诉人高子芮与被上诉人吉林利源精制股份有限公司(简称利源公司)劳动争议纠纷一案,不服辽源市……