买卖合同纠纷 （2018）冀06民辖终163号
裁判要旨
根据南海公司在原审人民法院的起诉，本案为买卖合同纠纷。本案起诉的依据即双方当事人签订的《经销商协议》尾部有双方当事人的盖章，签订时间均为2017年3月1日。上诉人顺鑫经销处主张双方实际签订协议时间不一致，但未提交证据证实，本院不予采纳。另，该协议约定需要提起民事诉讼时，在签约地点高碑店法院诉讼解决，符合法律规定，应遵照执行。综上，河北省高碑店市人民法院对本案有管辖权。上诉人顺鑫公司的上诉请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 高素英审判员 杨雅莉审判员 赵孟臣二〇一八年六月十三日书记员 王 琦 更多数据：www.
摘要
荷泽市牡丹区顺鑫润滑油经销处、高碑店市南海润滑油有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀06民辖终163号上诉人（原审被告）：荷泽市牡丹区顺鑫润滑油经销处。住所地山东省荷泽市牡丹区机动车配件市场*****号。经营者：孙明。被上诉人（原审原告）：高碑店市南海润滑油有限公司,住所地高碑店市北大街。法定代表人：薛靖，该公司总经理。上诉人荷泽市牡丹区顺鑫润滑油经销处（以下简称顺鑫经销处）因与被上诉人高碑店市南海润滑油有限公司（以下简称南……