机动车交通事故责任纠纷 （2016）鄂02民终1346号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。”本案中，王大威允许的驾驶人王薇驾驶鄂B×××××号车辆与其他车辆发生追尾，王薇采取措施时又与停靠在路边的其他车辆及行人王大威发生碰撞，导致王大威受伤。王大威虽为鄂B×××××号车辆的保险投保人，但事故发生时王大威并非车上人员，一审判决认定王大威作为受害人在交强险限额内获得赔偿符合法律规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。英泰财保黄石公司提出其与王大威签订的机动车保险合同条款中约定，被保险人身份排除了其第三人身份，且其履行告知义务，但英泰财保黄石公司在一、二审均未能提供证据证明其的上述主张。故英泰财保黄石公司提出王大威为肇事车辆的所有人、投保人、被保险人，不
摘要
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。”本案中，王大威允许的驾驶人王薇驾驶鄂B×××××号车辆与其他车辆发生追尾，王薇采取措施时又与停靠在路边的其他车辆及行人王大威发生碰撞，导致王大威受伤。王大威虽为鄂B×××××号车辆的保险投保人，但事故发生时王大威并非车上人员，一审判决认定王大威作为受害人在交强险限额内获得赔偿符合法律规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出
正文（节选）
湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂02民终1346号上诉人（一审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司黄石中心支公司，住所地黄石市杭州西路298号九楼。代表人：程熠，该公司经理。委托诉讼代理人：王杨，湖北黄鹤律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：王大威。委托诉讼代理人：孙重阳、金丽莎，湖北人本律师事务所律师、实习律师。被上诉人（一审被告）：王薇。上诉人英大泰和财产保险股份有限公……