劳动争议 (2017)京03民终12614号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条第(五)项的规定,依法设立并领取营业执照的法人的分支机构具有诉讼当事人的主体资格。《中华人民共和国公司法》第十四条规定,分公司不具有法人资格,其民事责任由公司承担。因此,依法设立并领取营业执照的分公司可以参与诉讼,但在应由公司承担民事责任的情况下,公司应作为当事人参与诉讼。本案中,一审法院未查明北翠和田玉分公司是否具有独立承担民事责任的能力,且在未追加北京北翠餐饮管理有限公司作为被告参与诉讼的情况下迳行判决由北京北翠餐饮管理有限公司承担民事责任,属于违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定,裁定如下:一、撤销北京市朝阳区人民法院(2016)京0105民初40010号民事判决;二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。上诉人王涛预交的二审案件受理费10元予以退回。审 判 长 刘 茵审 判 员 郑吉喆代理审判员 熊 静二〇一七年十二月二十九日法官 助理 张 清书 记 员 张晓华
摘要
根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条第(五)项的规定,依法设立并领取营业执照的法人的分支机构具有诉讼当事人的主体资格。《中华人民共和国公司法》第十四条规定,分公司不具有法人资格,其民事责任由公司承担。因此,依法设立并领取营业执照的分公司可以参与诉讼,但在应由公司承担民事责任的情况下,公司应作为当事人参与诉讼。本案中,一审法院未查明北翠和田玉分公司是否具有独立承担民事责任的能力,且在未追加北京北翠餐饮管理有限公司作为被告参与诉讼的情况下迳行判决由北京北翠餐饮管理有限公司承担民事责任,属于违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定,裁定如下:一、撤销北
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民终12614号上诉人(原审原告):王涛,男,1982年8月11日出生,住山东省莱州市。被上诉人(原审被告):北京北翠餐饮管理有限公司和田玉分公司,营业场所北京市朝阳区望京街4号楼2层211。法定代表人:郭成华,总经理。委托诉讼代理人:胡高崇,北京市环球律师事务所律师。委托诉讼代理人:李丁丁,北京市环球律师事务所律师。上诉人王涛因与被上诉人……