合同纠纷 (2013)泉民终字第3470号
裁判要旨
原审判决认定事实不清,定性错误,违反法定程序,可能影响案件正确判决。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销福建省泉州市丰泽区人民法院(2013)丰民初字第4570号民事判决;二、发回福建省泉州市丰泽区人民法院重审。审判长 何冠雄审判员 肖一虹审判员 王经艺二〇一四年三月十日书记员 吴 洋附页:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。
摘要
原审判决认定事实不清,定性错误,违反法定程序,可能影响案件正确判决。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销福建省泉州市丰泽区人民法院(2013)丰民初字第4570号民事判决;二、发回福建省泉州市丰泽区人民法院重审。审判长 何冠雄审判员 肖一虹审判员 王经艺二〇一四年三月十日书记员 吴 洋附页:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)泉民终字第3470号上诉人(原审被告)王敏,女,汉族,住江西省九江市。委托代理人黄露,汪卫东,福建天衡联合(泉州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)郑秋翎,男,汉族,住福建省泉州市。委托代理人柯双木、黄桐川,福建志立律师事务所律师。被上诉人(原审被告)金太阳(泉州)玻璃工艺品有限公司,住所地福建省泉州市。法定代表人郑秋翎,该公司总经理。委托代……