民间借贷纠纷 （2018）豫16民终947号
裁判要旨
第一个焦点:关于王永红与邢书红是否为本案借款连带责任保证人问题。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条规定：两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。第二十条规定：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。本案王永红与邢书红对邢晴晴的借款分别提供保证,没有约定保证份额。根据上述法律规定,应当认定为连带共同保证。第二个焦点:关于本案借款德源公司有无向王永红主张权利及向邢书红主张权利的效力是否及于王永红。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条规定：“对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。”《中华人民共和国担保法》第十二条规定：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担
摘要
扶沟县德源小额贷款有限公司、王永红民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫16民终947号上诉人（原审原告、再审被申请人）：扶沟县德源小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91411621566486275M，住所地：扶沟县文化东路。法定代表人:翟俊德，该公司董事长。委托诉讼代理人:杜登坡、李红旗,均系河南扶正律师事务所律师。被上诉人（原审被告、再审申请人）：王永红，女，1967年7月18日生，汉族，住扶沟县。委托诉……