抚养费纠纷 （2016）皖04民终1477号

本案争议焦点为：1、曲晓东是否有诉讼主体资格；2、曲晓东请求抚养费变更为每月500元是否合法有据，应否支持。针对争议焦点，评判如下：1、曲某某认为曲晓东无权提出改变该义务的理由不能成立。曲晓东作为支付抚养费的一方，有诉讼主体资格，作为本案原告适格。2、曲晓东提出变更支付抚养费为每月500元，理由不能成立，不予支持。曲晓东提交2005年的病例证明其现在的身体状况不属于判决生效后出现的新情况，其提交的证据也不能证明病情加重或者恶化等情形，该病情也不属于丧失劳动能力的情形。曲晓东将淮南市东兴通商贸有限公司股东名称及发起人变更至其父母名下，依照法律规定，股权转让，并不影响支付孩子的抚养费，加之股权转让也应该是有偿转让，如果系无偿转让或者无偿赠与，逃避履行法定义务，股权变更行为应当是可撤销的民事法律行为。至于余露离婚获得了多少固定资产，并不能阻却或者减轻曲晓东应当尽父亲的抚养义务。故曲晓东的诉讼请求，依法不予支持。判决：驳回原告曲晓东的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院认定证据的意见和理由符合法律规定，认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，曲晓

本案争议焦点为：1、曲晓东是否有诉讼主体资格；2、曲晓东请求抚养费变更为每月500元是否合法有据，应否支持。针对争议焦点，评判如下：1、曲某某认为曲晓东无权提出改变该义务的理由不能成立。曲晓东作为支付抚养费的一方，有诉讼主体资格，作为本案原告适格。2、曲晓东提出变更支付抚养费为每月500元，理由不能成立，不予支持。曲晓东提交2005年的病例证明其现在的身体状况不属于判决生效后出现的新情况，其提交的证据也不能证明病情加重或者恶化等情形，该病情也不属于丧失劳动能力的情形。曲晓东将淮南市东兴通商贸有限公司股东名称及发起人变更至其父母名下，依照法律规定，股权转让，并不影响支付孩子的抚养费，加之股权转让

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖04民终1477号上诉人（原审原告）：曲晓东，男，1976年9月11日生，汉族，户籍所在地淮南，经常居住地淮南市委托诉讼代理人：汝伟，安徽俊诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曲某某，女，2007年8月10日生，汉族，住淮南市法定代理人：余露，女，1977年10月11日生，汉族，户籍所在地淮南市，经常居住地淮南市委托诉讼代理人：潘龙敏，安……