机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘07民终584号

公民的生命权受法律保护，戴远兴、王秋必、徐用加、戴学智因其近亲属戴新友在本次交通事故中死亡，因此遭受的经济损失及精神损害依法应当获得赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中关于各项损害赔偿项目的具体规定、本案的相关事实以及相应的统计数据计算，戴远兴、王秋必、徐用加、戴学智的各项损失为：1、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）927778元（计算方式为28838元/年×20年＋19501元/年×18年）；2、丧葬费24262.5元，（计算方式为48525元/年÷2）；3、精神损害抚慰金50000元；4、办理丧葬事宜的误工费、交通费2000元，虽未提交交通票据，但考虑死者戴新友死亡后产生的运输费及其亲属办理丧葬事宜产生误工费、交通费的必要性，结合本地的具体情况，酌定其办理丧葬事宜的误工费、交通费损失2000元；5、财产损失3000元，事故发生后，双方均未对戴新友车辆予以定损，但从鉴定结论可以得知，死者戴新友所驾驶的车辆确因交通事故损害，结合正三轮载货摩托车的市场价值，酌定其财产损失3000元；6、鉴定、检测费2515元，在事故发生后，为查明和确定事故所造成的损失

公民的生命权受法律保护，戴远兴、王秋必、徐用加、戴学智因其近亲属戴新友在本次交通事故中死亡，因此遭受的经济损失及精神损害依法应当获得赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中关于各项损害赔偿项目的具体规定、本案的相关事实以及相应的统计数据计算，戴远兴、王秋必、徐用加、戴学智的各项损失为：1、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）927778元（计算方式为28838元/年×20年＋19501元/年×18年）；2、丧葬费24262.5元，（计算方式为48525元/年÷2）；3、精神损害抚慰金50000元；4、办理丧葬事宜的误工费、交通费2000元，虽未提交交通票据，但考虑死

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘07民终584号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司安化支公司，住所地湖南省安化县。代表人肖朝晖，该公司经理。委托代理人贺伏海，男，1953年6月26日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系该公司法律工作人员。被上诉人（原审原告）戴远兴，男，1953年11月18日出生，汉族，村民，住湖南省汉寿县。被上诉人（原审原告）王秋必，女，195……