建设工程施工合同纠纷 （2018）皖03民终516号

徐永祥作为自然人，在没有证据证明其取得从事建筑施工企业资质的情况下即与元鼎公司固镇（前台）安置房二项目部签订建筑工程施工合同，当属无效。但由徐永祥施工的工程已经过验收合格，且双方已经就工程款进行结算，数额明确，因此，徐永祥可以请求参照合同约定和结算结果支付工程价款。但由于徐永祥没有证据证明刘军勇应当承担责任，故对徐永祥诉讼请求中要求元鼎公司承担责任的部分予以支持，对要求刘军勇承担责任的部分不予支持。徐永祥要求支付工程款的利息有法律依据，可以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第四项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、元鼎公司给付徐永祥工程款58400元及利息（按照年利率4.35%，自2017年6月20日计算至实际付清之日止），并限于判决生效后五日内履行完毕；二、驳回徐永祥的其他诉讼请求。案件受理费减半收取630元，由元鼎公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争

安徽元鼎建设工程有限责任公司、徐永祥建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖03民终516号上诉人（原审被告）：安徽元鼎建设工程有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市华光大道1135号，统一社会信用代码91340300793558759J（1-6）。法定代表人：叶士平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨在勇，安徽明钰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张珍维，安徽明钰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐永祥，男，1945年2……