建设工程施工合同纠纷 （2018）皖04民终588号
裁判要旨
本案争议焦点为：1、寿县金普公司是否应承担责任。王永海是实际施工人，寿县金普公司和安徽天兴公司合同内工程款为11680320元，已付11575000元，剩余105320元，因王永海同意从未付工程款中扣除税款450000元，合同范围内工程款应视为付清，大部分工程款是王永海与安徽天兴公司负责人张文宇直接进行结算，增加工程寿县金普公司未参与，故王永海要求寿县金普公司承担责任没有依据。王永海是无资质借用寿县金普公司资质的实际施工人，工程竣工并验收合格，安徽天兴公司尚欠工程款未付，故该公司应将剩余工程款支付给实际施工人王永海。2、气楼是否是增加的工程。根据原告提供的合同、图纸，证明气楼应是增加的工程。3、土方价款147010.95元，气楼价款1218573.94元是否认定。土方工程价款安徽天兴公司有异议，但未申请鉴定；气楼工程安徽天兴公司不认可是增加的工程，法院要求该公司如对气楼价款有异议应在规定的时间申请重新鉴定，但该公司未申请重新鉴定；根据证据规则反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，故对王永海提
摘要
安徽天兴金属结构有限公司、王永海建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖04民终588号上诉人（原审被告）：安徽天兴金属结构有限公司，住所地安徽省寿县新桥国际产业园管委会一楼东侧，统一社会信用代码91340422082245844U。法定代表人：柴成光，该公司总经理。委托诉讼代理人：高良富，安徽繁星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王永海，男，1968年2月27日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：耿召……