建设工程施工合同纠纷 （2018）皖01民终389号
裁判要旨
本案中，义兴公司与同方公司签订的《基坑支护和土方外运工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，且内容未违反相关法律规定，应为合法有效，双方当事人均应按��履行。对于涉案工程，义兴公司自行完成了基坑支护工程，并将土方外运工程转包给政楷公司施工，政楷公司在未完成合同约定的工程量情况下撤出施工现场，并由同方公司另行委托第三方完成了土方外运工程剩余工程量。该情形应当视为双方当事人协商解除了双方之间签订的施工合同。建设工程施工合同解除后，发包方应当支付已经完成的工程量对应工程价款。对于义兴公司要求同方公司给付工程款1621159元的诉讼请求，该院认为，关于基坑支护工程的工程款，同方公司对于义兴公司提出的合同包死价1680000元及增加项目（联系单3、4、5）的工程款合计38697元予以认可；对于义兴公司提出的支护桩增加的充盈量认可50立方米，工程价款为18000元；同方公司提出需扣除施工不合格及未施工部分、水电费支出，要求扣减义兴公司工程款89700元；义兴公司对同方公司的前述意见并未提出异议，故该院据此确定关于基坑支护工程的工程款数额为1646997元。关于土方外运工程的工程款，合同约定的包死价
摘要
合肥市义兴建筑安装工程有限责任公司、合肥同方物业管理有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖01民终389号上诉人（原审原告、反诉被告）：合肥市义兴建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河区繁华大道包河花园东侧，统一社会信用代码91340100149232416X。法定代表人：王则奉，董事长。委托诉讼代理人：马爽，安徽美林律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏登燕，安徽美林律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：合肥同方物……