建设工程施工合同纠纷 （2017）皖01民终5443号
裁判要旨
黎明公司与金宏公司之间建设工程施工合同关系合法有效，双方之间在履行合同过程中产生的债权债务应受法律保护。关于黎明公司诉请的工程款，由于案涉工程已经完工，并验收合格使用，因此案涉工程款依据合同约定符合付款条件。本案中，双方签订了两份《电力建设安装过程》施工合同，一、签订于2013年2月26日的施工合同约定的价款为842万元，该价款为“包死价”，决算价为中标价加变更签证。二、签订于2013年5月10日的施工合同约定“本项目以图纸设计的全部内容总价贰佰壹拾捌万元整，含主电缆长度1600米，最终以实际长度增减按实结算，结算价格为920元每米，如图纸有变更，管道、土方、电缆及工井相应增减另外计算”，根据上述约定，该份合同价款存在增减需要按实结算，但该工程于2013年12月19日竣工验收，双方之间就此价款未能核算，因此，该院认为金宏公司应对该部分工程价款核减部分承担举证责任，但是其未能举证，应承担举证不能责任，同时，黎明公司在庭审中自认主电缆减少了100米，故该部分工程款为2088000元（2180000元－100米×920元/米）。三、增加的工程量价款270076.44元，该部分工程为依业主方要
摘要
合肥金宏置业投资有限公司、合肥黎明水电安装有限责任公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终5443号上诉人（原审被告）：合肥金宏置业投资有限公司，住安徽省合肥市庐阳区凤台路238号美仑豪庭2幢103门面房，统一社会信用代码91340100694105690Y（1-1）法定代表人：李民，董事长。委托诉讼代理人：杜东峰，上海段和段(合肥)律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟沁阳，上海段和段(合肥)律师事务所实习律师。被上诉人（原……