建设工程施工合同纠纷 （2018）皖06民终147号

一审的争议焦点为：1.涉案工程款的数额应当如何确定；2.逾期付款利息的计算方式及依据应如何确定；3.海纳公司对涉案工程是否享有优先受偿权；4.奖励资金是否应当给付。关于涉案工程款的数额应当如何确定问题。根据2014年8月23日双方签订的《建设工程施工补充协议（二）》第六条，乙方送审的决算书，从送达之日两个月内，甲方应完成审核，否则视为甲方认可。2014年11月1日海纳公司将全部结算送审资料（含工程结算书）交付静安公司。静安公司两个月内未向海纳公司答复，可以视为对海纳公司结算书的认可，结算书载明工程总价款为37364619.53元。但是，法院审理案件应当遵守诚实信用原则，故对于海纳公司决算书已计入、但海纳公司未施工的工程，应当依照海纳公司决算标准核减该部分工程的价款；对海纳公司未按合同约定扣费、下浮的部分，应作相应的核减。经鉴定，双方现场确认至鉴定时尚未施工的工程和扣费、下浮部分，海纳公司的结算价值为1590188.27元，该部分的价款应从海纳公司决算数额中核减。双方现场确认已施工，但对施工主体或施工质量有争议的部分认定如下：1.对于1#-7#楼楼梯间（即公共区域墙面+顶棚)乳胶漆是否施

浙江海纳建设有限公司、淮北静安置业有限责任公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖06民终147号上诉人（原审原告）：浙江海纳建设有限公司，住所地浙江省东阳市歌山路2号。法定代表人：胡江荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄伟中，系该公司员工。委托诉讼代理人：盛勇，安徽胜方律师事务所律师。上诉人（原审被告）：淮北静安置业有限责任公司，住所地安徽省淮北市烈山区人民政府2号楼三楼烈山建设局。法定代表人：孙安，该公司董事长。委托诉……