建设工程施工合同纠纷 （2018）吉02民终483号

吉林毓文中学通过招投标方式与新吉润���林市分公司签订的房屋修缮工程施工合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。根据庭审调查及证人陈述，毓文中学美术楼维修工程增项工程的实际施工人应为于忠海，于忠海施工完毕并经验收合格后，新吉润吉林市分公司应当及时结清相应的工程价款。关于工程价款数额的认定，综合施工合同约定内容及吉林毓文中学与新吉润吉林市分公司陈述，双方进行决算的工程造价金额须最终经吉林市教育基建管理中心审核确认，于忠海属于以新吉润吉林市分公司的名义进行施工，其并未与任何一方约定工程价款如何结算，应当视为其同意吉林毓文中学与新吉润吉林市分公司约定的结算方式，故其提供的五份决算书不能作为认定工程价款结算的依据，应当按照吉林市教育基建管理中心最终确认的工程造价264449元予以认定；关��工程款欠付金额，周艳平、于淼、于利自认收到工程款12.2万元，另在原一审审理过程中自认收到梁忠强给付的9万元，通过本案庭审调查，可以认定该款项不包括在增项工程价款范围内，故无论该9万元是否已支付，均不影响增项工程欠付工程价款的认定；关于工程款利息的起算时间，周艳平、于

周艳平、于淼、于利、长春建工新吉润建设有限公司吉林市分公司与长春建工新吉润建设有限公司、吉林毓文中学建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉02民终483号上诉人（原审原告）：周艳平，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：王志光，吉林保民律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩滨，吉林保民律师事务所律师。上��人（原审原告）：于淼，住吉林省吉林市。上诉人（原审原告）：于利，住吉林省吉林市。法定代理人：周艳平（系于利母亲），住吉林市。上诉人（原审被告）：长春建工新吉润建设有限公司吉林市分公司，……