建设工程施工合同纠纷 (2019)内01民终1266号
裁判要旨
魏华作为原告,应当举证证明其实际施工的工程量,一审判决依据合同确定的涉案工程平米数及魏华的陈述认定涉案工程的工程量,对此,兴吉隆泰公司提出异议,并于二审中新出示证据,证明涉案工程后期的实际施工人是梁海军,本院认为,梁海军与本案的处理结果存在法律上的利害关系,应当作为本案当事人参加诉讼。本院依据新的事实将本案发回重审,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下:一、撤销呼和浩特市玉泉区人民法院(2017)内0104民初2262号民事判决;二、本案发回呼和浩特市玉泉区人民法院重审。上诉人鄂尔多斯市景旺劳务服务有限责任公司预交的二审案件受理费18512元予以退回。审判长 马国民审判员 张蒙江审判员 李婷婷二〇一九年五月三十日书记员 吴丽诗
摘要
魏华作为原告,应当举证证明其实际施工的工程量,一审判决依据合同确定的涉案工程平米数及魏华的陈述认定涉案工程的工程量,对此,兴吉隆泰公司提出异议,并于二审中新出示证据,证明涉案工程后期的实际施工人是梁海军,本院认为,梁海军与本案的处理结果存在法律上的利害关系,应当作为本案当事人参加诉讼。本院依据新的事实将本案发回重审,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下:一、撤销呼和浩特市玉泉区人民法院(2017)内0104民初2262号民事判决;二、本案发回呼和浩特市玉泉区人民法院重审。上诉人鄂尔多斯市景旺劳务服务有限责任公司预交的二审案件受理费18512元予以退回。审判长
正文(节选)
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书(2019)内01民终1266号上诉人(原审被告):内蒙古兴吉隆泰建筑安装有限公司,住所地呼和浩特市回民区。法定代表人:张俊世,该公司董事长。委托诉讼代理人:祁由分,内蒙古铭川律师事务所律师。委托诉讼代理人:何新龙,内蒙古铭川律师事务所律师。被上诉人(原审原告):魏华,男,个体工商户,住呼和浩特市,住呼和浩特市。委托诉讼代理人:张守义,内蒙古锐信律师事务所律师。原审……