合伙协议纠纷 （2017）川05民辖终42号

本案系合伙协议纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案原告邓华选择向被告住所地人民法院提起诉讼，符合法律规定，四川省合江县人民法院依法对本案具有管辖权。本案虽然系当事人挂靠在荣慧公司，合伙承建边阳镇生态移民安置房和公租房引发，但该工程业经审计决算竣工，原告邓华的诉讼请求也主要是针对被告李强不履行《合伙决定》的约定和要求合伙清算并分配盈余，故本案属于合伙协议纠纷，不适用建设工程施工合同纠纷的专属管辖法律规定，故上诉人李强的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长　雷　刚审判员　胡　艳审判员　姜学东二〇一七年六月二日书记员　陈微微附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不

本案系合伙协议纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案原告邓华选择向被告住所地人民法院提起诉讼，符合法律规定，四川省合江县人民法院依法对本案具有管辖权。本案虽然系当事人挂靠在荣慧公司，合伙承建边阳镇生态移民安置房和公租房引发，但该工程业经审计决算竣工，原告邓华的诉讼请求也主要是针对被告李强不履行《合伙决定》的约定和要求合伙清算并分配盈余，故本案属于合伙协议纠纷，不适用建设工程施工合同纠纷的专属管辖法律规定，故上诉人李强的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、

四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川05民辖终42号上诉人（原审被告）李强，男，生于1972年2月19日，汉族，住四川省合江县。被上诉人（原审原告）邓华，男，生于1969年12月15日，汉族，住四川省合江县。委托诉讼代理人刘致和，四川荔香律师事务所律师。被上诉人（原审被告）唐建波，男，生于1972年5月22日，汉族，住四川省合江县。上诉人李强与被上诉人（原审原告）邓华、被上诉人……