确认合同效力纠纷 （2014）巴民一终字第767号

根据原告起诉书中所述：2009年之前，原告就在宅基地中建房，而庭审时，被告杨庆泉自认在昆其村也有一处宅基地，并于2013年新建了房屋。原告张磊所诉的宅基地与被告杨庆泉现有的宅基地的情况并不一致，本院认为，根据“谁主张，谁举证”原则，原告张磊经村委会批准的宅基地与杨庆泉现有的宅基地是否属同一宗土地，举证责任在原告张磊，但原告张磊庭审时并无证据证实该事实，本院无法确定。另，本案之前，张磊曾以杨庆泉、陈朋为被告提起诉讼，在该案中杨庆泉就曾提出土地性质的问题，但张磊本人无法到庭，后撤诉，故本案开庭前，我院就通知原告，要求原告本人出庭对宅基地与被告共同进行指认，以确定权属，但原告拒不出庭，综上事实，对于原告张磊申请的宅基地与被告杨庆泉现有的宅基地是否是同一宗土地，院不予确认。本案争议焦点二、对于昆其村村委会向原告张磊批准土地使用权的行为是否合法、有效。本院认为，因本案原告张磊拒不到庭参加诉讼，本院无法查实原告张磊经村委会批准的土地性质，但根据土地管理法的规定，集体土地的土地所有权属集体，对于集体内的成员即村名有权承包集体经济组织内的土地进行种植，而对于宅基地，系分配给集体组织内的村民所使用，集体

根据原告起诉书中所述：2009年之前，原告就在宅基地中建房，而庭审时，被告杨庆泉自认在昆其村也有一处宅基地，并于2013年新建了房屋。原告张磊所诉的宅基地与被告杨庆泉现有的宅基地的情况并不一致，本院认为，根据“谁主张，谁举证”原则，原告张磊经村委会批准的宅基地与杨庆泉现有的宅基地是否属同一宗土地，举证责任在原告张磊，但原告张磊庭审时并无证据证实该事实，本院无法确定。另，本案之前，张磊曾以杨庆泉、陈朋为被告提起诉讼，在该案中杨庆泉就曾提出土地性质的问题，但张磊本人无法到庭，后撤诉，故本案开庭前，我院就通知原告，要求原告本人出庭对宅基地与被告共同进行指认，以确定权属，但原告拒不出庭，综上事实，对于

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）巴民一终字第767号上诉人（原审原告）张，男，汉族。委托代理人王峰，新疆梨城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨庆泉，男，汉族。委托代理人游文国，新疆迪那河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈朋，男，汉族。上诉人张磊因确认合同效力纠纷一案，不服尉犁县人民法院（2014）尉民初字第490号民事判决，向本院提起上诉。本院依……