确认合同效力纠纷 （2017）青02民撤01号
裁判要旨
青海福海公司与浙江正见公司之间签订《建设施工工程合同》，由浙江正见公司承揽建设”平安海峰花园小区”1、2、3、7号楼。后在工程结算时，双方发生纠纷，浙江正见公司依据法院判决享有对青海福海公司债权利益，而青海福海公司则通过转让取得浙江正见公司债权利益，双方对互负到期债务进行了同等数额相互抵消，并且经法院生效的判决、裁定予以确认。虞荣刚按照与浙江正见签订的《单项工程经济承包责任制合同》进行施工，根据合同的相对性来讲，应当向与其有合同关系的承包人浙江正见公司主张权利，而不应当向发包人青海福海公司主张权利。由于虞荣刚与青海福海房公司无直接合同关系，其不能突破合同的相对性。同时，虞荣刚已向浙江正见公司主张权利，其权利义务已由生效的民事调解书所确认。故虞荣刚在上述债务抵消关系中，既非有独立请求权的第三人，也非无独立请求权的第三人，案件的处理结果同其也无利害关系。其作为原告提起第三人撤销之诉的主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第（三）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回原告虞荣刚的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交
摘要
虞荣刚与浙江正见建设集团有限公司、青海福海房地产开发有限公司确认合同效力纠纷第三人撤销之诉民事裁定书 确认合同效力纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海东市中级人民法院民事裁定书（2017）青02民撤01号原告：虞荣刚，男，生于1970年，汉族，浙江省东阳市人，现住西宁市。委托诉讼代理人：赵雪琴，青海尊悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵德胜，青海磐佑律师事务所律师。被告：浙江正见建设集团有限公司。法定代表人：吴正见，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘喜……