（2018）浙03民终284号
裁判要旨
有权提起第三人撤销之诉的案外人应是对原审诉讼的诉讼标的有独立请求权的第三人或者案件处理结果与其有法律上利害关系的无独立请求权的第三人。原告对两被告之间建设工程施工合同纠纷的诉讼标的不具有独立请求权，且城建公司的优先权成立与否不会对其债权存在与否以及金额有影响。原告主张城建公司行使优先权导致其在执行分配方案中分得款项减少，只是着眼于该执行分配方案呈现的事实状态，不代表原告的其余部分债权无法通过其他途径得到实现，故原告不属于适格第三人，无权提起第三人撤销之诉。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款规定，只有该条第一、二款规定的第三人才有权提起第三人撤销之诉。本案中，尽管上诉人华融公司承受中国农业银行股份有限公司温州经济技术开发区支行对富电公司的涉案相应债权，但华融公司对城建公司与富电公司之间建设工程施工合同纠纷案件的诉讼标的没有独立请求权，该案件的判决结果，即使造成上诉人华融公司在
摘要
中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与温州城建集团有限公司、温州富电成像设备有限公司第三人撤销之诉二审民事裁定书
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙03民终284号上诉人（原审原告）：中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市开元路19-1、19-2号，统一社会信用代码91330000720083756T。负责人：史杰文。委托诉讼代理人：周娇娇，浙江时代商务律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：温州城建集团有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区潘桥街道焦下横屿路2号1号楼4……