机动车交通事故责任纠纷 （2016）浙01民终2538号

鄢渤人所称的垫付款项420000元并未包含在陆水银的诉讼请求中，其反诉与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的理由无关联，且诉讼主体与本诉不完全对等，故原审法院对鄢渤人的反诉不予受理，其可就垫付款项另行起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条第三款之规定，裁定：对鄢渤人的反诉，原审法院不予受理。鄢渤人不服一审裁定，向本院提起上诉称：1、鄢渤人作为本诉的被告对陆水银提起反诉，没有超过本诉陆水银的范围，符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条第一款的规定。本诉中存在多个被告不影响其中一个被告提起反诉的权利，原审法院以诉讼主体与本诉不完全对等为由不予受理没有任何法律依据。2、鄢渤人提起的反诉与陆水银提起的本诉基于相同的事实，两者的诉讼标的和诉讼请求所依据的事实、理由具有关联性，原审法院应当合并审理。3、从陆水银的本诉诉讼请求和鄢渤人的反诉诉讼请求看，争议问题均包括鄢渤人是否为案涉交通事故的责任主体以及预交的420000元住院费用的缴纳人，将本诉与反诉合并审理有利于纠纷的解决，避免讼累。综上，请求二审法院撤销原审

鄢渤人所称的垫付款项420000元并未包含在陆水银的诉讼请求中，其反诉与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的理由无关联，且诉讼主体与本诉不完全对等，故原审法院对鄢渤人的反诉不予受理，其可就垫付款项另行起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条第三款之规定，裁定：对鄢渤人的反诉，原审法院不予受理。鄢渤人不服一审裁定，向本院提起上诉称：1、鄢渤人作为本诉的被告对陆水银提起反诉，没有超过本诉陆水银的范围，符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条第一款的规定。本诉中存在多个被告不影响其中一个被告提起反诉的权利，原审法院以

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙01民终2538号上诉人（原审被告）鄢渤人，男，1984年1月28日出生，汉族，户籍所在地四川省德阳市旌阳区，住浙江省杭州市。被上诉人（原审原告）陆水银，女，1949年3月30日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。原审被告杭州健驰体育用品有限公司，住所地浙江省杭州市下城区嘉联华铭座901、902室。法定代理人赖某，该公司副总经理。原审被告中国平……