建设工程施工合同纠纷 （2019）陕0204民初1485号
裁判要旨
本案中张洁没有资质，挂靠邦达公司，以邦达公司的名义和清浴河公司之间签订《陕西清浴河原生态农业旅游开发建设工程施工承包合同》，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(二)项之规定，双方签订的上述合同依法属于无效合同。 2、原告张洁主张返还保证金20万元是否成立以及返还保证金的主体？ 原告张洁认为，其已经将保证金交付给邦达公司，邦达公司是否将该20万元保证金交纳给清浴河公司，事实不清，所以应由邦达公司和清浴河公司共同承担连带返还保证金的责任；被告邦达公司认为，张洁确实通过邦达公司向清浴河公司交纳保证金20万元，因邦达公司已经将20万元保证金交付给清浴河公司，张洁请求邦达公司返还保证金没有法律依据；本院认为，因邦达公司和清浴河公司之间签订《陕西清浴河原生态农业旅游开发建设工程施工承包合同》依法属于无效合同，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；所以张洁主张返还保证金的诉讼请求依法应予以支持，因张洁通过邦达公司分次向清浴河公司给付保证金20万元，清浴河公司亦收到了20万保证金，该20万保证金实际均来
摘要
原告张洁与被告陕西清浴河原生态农业旅游开发有限公司、蒲城邦达劳务工程有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0204民初1485号 原告：张洁，男，汉族，四川省乐山市人，住四川省乐山市。 委托诉讼代理人：李际章，陕西国衡律师事务所律师。 被告：陕西清浴河原生态农业旅游开发有限公司，住所地，咸阳市淳化县。 法定代表人：雷鹏。 被告：蒲城邦达劳务工程有限公司，住所地，陕西省渭南市。 法定代表人：任霄鹏，系总经理。 委托诉讼代理人：张景……