排除妨害纠纷 （2016）冀03民终3716号

原、被告诉争的场地在2014年经秦皇岛市海港区人民法院（1778）海民初字第1778号民事判决书判决被告秦皇岛市园林局返还原告秦皇岛市创新橡胶制品有限公司，判决生效后，被告未占有该场地，并且同意返还该场地。该诉争场地经规划部门规划作为绿地使用，现被花草、树木等覆盖。被告秦皇岛市园林局作为市区绿地的管理部门以及规划部门均认为该场地应作为绿地项目，与相邻小区的建设相配套，否则影响相关小区开发的联合验收工作。考虑有利于生产和生活需要，避免不必要的浪费，诉争场地以保持绿地面貌为宜。故对原告的诉讼请求，不予支持。判决：对原告秦皇岛市创新橡胶制品有限公司的诉讼请求不予支持。案件受理费80元，减半收取即40元，由原告负担。二审期间，秦皇岛市创新橡胶制品有限公司围绕争议焦点提交一份，秦皇岛市拆迁办公室于2001年十月二十九日通知。证明未经上诉人同意，案涉土地地上建筑物等被强拆。秦皇岛市园林局质证意见，该证据与本案没有关联性。本院认为，该证据与本案没有关联性，本院不予采信。本院经审理查明的事实与原审一致，本院予以确认。本院认为，秦皇岛市园林局提交的秦皇岛市城乡规划局规划设计条件通知书，秦皇岛市园林局给规

原、被告诉争的场地在2014年经秦皇岛市海港区人民法院（1778）海民初字第1778号民事判决书判决被告秦皇岛市园林局返还原告秦皇岛市创新橡胶制品有限公司，判决生效后，被告未占有该场地，并且同意返还该场地。该诉争场地经规划部门规划作为绿地使用，现被花草、树木等覆盖。被告秦皇岛市园林局作为市区绿地的管理部门以及规划部门均认为该场地应作为绿地项目，与相邻小区的建设相配套，否则影响相关小区开发的联合验收工作。考虑有利于生产和生活需要，避免不必要的浪费，诉争场地以保持绿地面貌为宜。故对原告的诉讼请求，不予支持。判决：对原告秦皇岛市创新橡胶制品有限公司的诉讼请求不予支持。案件受理费80元，减半收取即40

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀03民终3716号上诉人（原审原告）秦皇岛市创新橡胶制品有限公司，住所地：秦皇岛市海港区。法定代表人张书环，该公司经理。委托代理人张彦军，河北昊海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）秦皇岛市园林局，住所地秦皇岛市海阳路56号。法定代表人赵国祥，该局局长。委托代理人姜红风，男，1958年7月2日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。该单位职工。委托……