物权保护纠纷 （2019）川01民终13372号

东方汽轮机公司因吸收合并东汽投资公司，从而对川国用（97）字第××号土地及地上建筑物享有权利。该宗土地上的地上建筑物存在安全隐患，成都理工大学于2016年4月向东汽投资公司发函要求及时排除安全隐患，但东汽投资公司未予处理，导致安全隐患一直未予排除。成都理工大学为消除安全隐患，曾建议由成都理工大学先期拆除存在安全隐患的建筑，在东汽投资公司尚未回复的情况，成都理工大学即委托四川华远公司对东气投资公司所有的川国用（97）字第××号土地上的建筑物进行拆除，系对东方汽轮机公司权利的侵犯，应当承担相应的法律责任。由于地上建筑物已拆除，标的物已灭失，且不具有可恢复性，成都理工大学应对拆除地上建筑物造成的损失进行赔偿。根据评估报告，川国用（97）字第××号地上建筑物的评估价值311.26万元，东方汽轮机公司诉请按该评估价值进行赔偿，一审法院予以支持。川国用（97）字第××号土地上的建筑物被拆除后，该宗土地的使用权仍属于东方汽轮机公司，成都理工大学对该宗土地整理后作为绿化和道路用地，也应当征得东方汽轮机公司的

东方汽轮机公司因吸收合并东汽投资公司，从而对川国用（97）字第××号土地及地上建筑物享有权利。该宗土地上的地上建筑物存在安全隐患，成都理工大学于2016年4月向东汽投资公司发函要求及时排除安全隐患，但东汽投资公司未予处理，导致安全隐患一直未予排除。成都理工大学为消除安全隐患，曾建议由成都理工大学先期拆除存在安全隐患的建筑，在东汽投资公司尚未回复的情况，成都理工大学即委托四川华远公司对东气投资公司所有的川国用（97）字第××号土地上的建筑物进行拆除，系对东方汽轮机公司权利的侵犯，应当承担相应的法律责任。由于地上建筑物已拆除，标的物已灭失，且不具有可

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终13372号 上诉人（原审被告）：成都理工大学，住所地四川省成都市二仙桥东三路1号。 法定代表人：刘清友，校长。 委托诉讼代理人：张锃康，四川宏联威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋淋，四川宏联威律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：东方电气集团东方汽轮机有限公司，住所地四川省德阳市高新技术产业园区金沙江西路666号。 法定代……