继承纠纷 （2018）津0106民初6754号

继承人享有继承遗产的权利。 天津市红桥区间号房屋原系被继承人韩某4承租的企业产，韩某4死亡后，其继承人达成一致意见由刘某1继续承租，现该房屋已被征收并以货币形式给付补偿，该部分补偿系对承租人即刘某1的补偿，刘某1去世后，应作为遗产予以分割。 韩某1与韩某2均同意以650000元作为遗产进行分割，少于征收补偿款的总数，系其二人对个人财产权利的处分，未违反法律规定，予以照准。 被继承人刘某1未留有遗嘱和遗赠抚养协议，对其遗产应适用法定继承，原则上应在继承人之间即原被告三人间进行均等分割。 考虑被继承人刘某1生前曾分别与韩某3、韩某2共同生活，在遗产分割时韩某3和韩某2可以适当多分，故，酌定由韩某1分得150000元，由韩某3、韩某2各分得250000元。 因以上补偿款均在韩某3处保管，且韩某3已经给付韩某2195000元，故应由韩某3给付韩某1150000元，由韩某3给付韩某255000元。 关于二被继承人遗留的实木被阁一组和实木长桌一张，原被告已经协商折价120000元归韩某2所有，故韩某2应各给付韩某1、韩某240000元。 韩某3主张韩某1承租的企业自管产属于二被继承人遗产应予分割，

韩某1与韩某2、韩某3继承纠纷一审民事判决书

天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0106民初6754号原告：韩某1，女，1967年3月2日出生。 委托诉讼代理人：满志有，天津品诺律师事务所律师。 被告：韩某2，男，1964年11月25日出生。 被告：韩某3，男，1971年4月24日出生。 原告韩某1与被告韩某2、韩某3继承纠纷一案，本院于2018年10月19日立案后，于2018年10月23日、2019年1月14日公开开庭进行……