继承纠纷 （2019）苏0302民初1956号
裁判要旨
继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。 本案中，原告金某1、金某2、金某3、金某4及金某5作为被继承人刘某1的子女，均有权继承被继承人的遗产；因金某5先于被继承人刘某1死亡，故其子，即被告金某5可代位继承。 因徐州市公房原承租人为被继承人刘某1，故该房屋征收拆迁补偿款253353元应为被继承人刘某1遗产，四原告主张其与被告按每人20%法定份额继承遗产，有事实及法律依据，本院应予以支持；被告主张徐州市公房原承租人是被告之父金某5，故涉案房屋征收拆迁补偿款不是被继承人刘某1的遗产等，无事实依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第十一条，最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第五十二条之规定，判决如下：被继承人刘某1遗产253353元，由原告金某1、金某2、金某3、金某4及被告金某5各继承50670.6元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5100元（原告金某1已预付），由原告金某1、金某2、金某3、金某4及被
摘要
金某1、金某2等与金某5继承纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0302民初1956号原告：金某1，女，1957年6月15日出生，汉族，徐州市鼓楼房管处退休职工，住徐州市。 原告：金某2，男，1950年2月5日出生，汉族，徐州市水泵厂退休职工，住徐州市。 原告:金某3，男，1951年12月19日出生，汉族，夹河矿退休职工，住徐州市。 原告：金某4，男，1953年3月7日出生，汉族，徐州储运有限公司退休职……