继承纠纷 （2019）苏03民终111号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理。被继承人高某4在去世时未留下合法有效的遗嘱，故应按照法定继承对其遗产进行分割。涉案房产系郭某与高某4婚姻关系存续期间买断公房的承租权拆迁置换所得，上述房产属于高某4与郭某夫妻共同财产，因购买该房屋时亦利用被继承人工作年限参与房改优惠购房，故酌定郭某对该房产享有40%的份额，高某4享有60%的份额，即作为高某4的遗产进行分割；本案在审理过程中，高某3、高某2明确表示将其应继承的份额赠与郭某所有，系其真实意思表示，不违反法律规定，予以确认。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。综上，酌定徐州市泉山区屋由郭某继承所有，郭某给付高某1房屋折价款150855元。高某1主张被拆迁前的安置房屋其享有份额，房改时其进行了出资购买，但在举证期内未能举证证明，故不予支持。关于高某1主张分割高某4生前剩余拆迁款的请求，郭某主张该拆迁款2012年领取后至2017年高某4死亡时已被高某4日常花销及看病花费完毕，且高某1未能举证确定该财产是否存在及范围，故不予理涉，若高某1今后取得相关证据后可另行分割。原审法

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理。被继承人高某4在去世时未留下合法有效的遗嘱，故应按照法定继承对其遗产进行分割。涉案房产系郭某与高某4婚姻关系存续期间买断公房的承租权拆迁置换所得，上述房产属于高某4与郭某夫妻共同财产，因购买该房屋时亦利用被继承人工作年限参与房改优惠购房，故酌定郭某对该房产享有40%的份额，高某4享有60%的份额，即作为高某4的遗产进行分割；本案在审理过程中，高某3、高某2明确表示将其应继承的份额赠与郭某所有，系其真实意思表示，不违反法律规定，予以确认。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。综上，酌定徐州市

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终111号上诉人（原审被告）：高某1（曾用名高某某1），女，1956年4月14日生，汉族，徐州市整流器厂退休职工，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：陈某1，系高某1之夫，男，1956年11月25日生，汉族，徐州市电解化工厂退休职工，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：陈某2，系高某1之女，女，1982年11月20日生，汉族，南通市通州区人民法……