机动车交通事故责任纠纷 （2014）厦民终字第1658号

本案系机动车交通事故责任纠纷，林志愿驾驶陈绵绵所有的小轿车碰撞到前方同向行驶的黄建兴驾驶的普通正三轮车后部，造成两车辆损坏、黄建兴受伤的损害后果。厦门市公安局交通警察支队同安大队做出道路交通事故认定书，认定林志愿负本事故的全部责任，黄建兴不负本事故责任。该责任认定事实清楚，证据充分，双方当事人亦均无异议，可予以确认。黄建兴要求林志愿赔偿其因本起事故造成的损失诉讼请求，于法有据，予以支持，林志愿应赔偿黄建兴229425.64元。林志愿主张肇事车辆系其向他人所借的辩解意见依据不足，不予采纳。根据《最高人民法院〈关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。陈绵绵作为肇事车辆的车主，未依法投保机动车交通事故强制责任险，应在机动车交通事故责任强制保险限额内与林志愿连带承担赔偿责任，故陈绵绵应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内与林志愿承担连带赔偿责任。黄建兴的伤残赔偿限

本案系机动车交通事故责任纠纷，林志愿驾驶陈绵绵所有的小轿车碰撞到前方同向行驶的黄建兴驾驶的普通正三轮车后部，造成两车辆损坏、黄建兴受伤的损害后果。厦门市公安局交通警察支队同安大队做出道路交通事故认定书，认定林志愿负本事故的全部责任，黄建兴不负本事故责任。该责任认定事实清楚，证据充分，双方当事人亦均无异议，可予以确认。黄建兴要求林志愿赔偿其因本起事故造成的损失诉讼请求，于法有据，予以支持，林志愿应赔偿黄建兴229425.64元。林志愿主张肇事车辆系其向他人所借的辩解意见依据不足，不予采纳。根据《最高人民法院〈关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条规定，未依法投保交强险的机

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）厦民终字第1658号上诉人（原审原告）黄建兴，男，1965年4月20日出生，汉族。委托代理人何睿，福建皓森律师事务所律师。被上诉人（原审被告）林志愿，男，1986年2月16日出生，汉族。委托代理人黄勇宾，福建翔联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈绵绵，女，1976年12月5日出生，汉族。上诉人黄建兴因与被上诉人林志愿、陈绵绵机动车交通事故责……