财产保险合同纠纷 （2018）鲁13民终6313号
裁判要旨
涉案车辆在被告处投保交强险及商业险，被保险车辆在保险期间发生交通事故，造成第三者车辆受损及人员受伤，根据保险合同的约定，被告应在保险金额范围内，对原告因此造成的损失承担保险理赔责任。被告抗辩称，事故发生时，原告驾驶员的驾驶证在实习期内，保险公司不应当承担赔偿责任。法院认为，从原告提交的驾驶员驾驶证、从业资格证看出，该驾驶员自2011年已具备驾驶资格及道路货物运输驾驶员的从业资格。即使如被告所言，原告驾驶员亦应属“增驾实习期”，而“增驾实习期内不得驾驶牵引挂车的机动车”的规定并非法律禁止性规定，被告在订立合同时应将格式免责条款作出足以引起投保人注明的提示，并就“实习期”的具体含义向投保人或被保险人作出明确说明，否则该免责条款不产生效力。根据保险条款的不利解释原则，对于保险合同格式条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释，即对“实习期”的理解应当按“机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月内”，原告驾驶员显然不属于该情形；最后，既然公安交通管理机关向原告驾驶员颁发了驾驶证，就说明其已经取得了驾驶与准驾车型相符的车辆的资格。实习期的主要目的就是为了使
摘要
中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司、赵长安财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁13民终6313号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市兰山区北城新区沂蒙路**环球国际商业用房第**，统一社会信用代码：91371300775275739K。负责人：宋传龙，经理。委托诉讼代理人：王滨，男，1983年4月9日出生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司职工，住。被上诉人（原审……